挂钩

  2023年5月2日山西大同，吴春玲（化名）声泪俱下打通了妈妈的电话，与此同时点燃了房间的窗帘，精神遭受到了重大的打击。

  此时房间里面还有一名男性席强（化名），看到吴春玲将房间内的柜子、窗帘都点燃了，忙着灭火。

  跑到第十三层的时候，吴春玲就被席强追到了，在恐惧中被席强强行拖拽回到刚才的房子里，手机也被席强掌控了。

  稍晚一些时候，席强看到吴春玲的妈妈打电话来，就把电话还给了吴春玲，了解完事情经过，吴春玲的妈妈直接选择了报警，轰动整个社会的山西订婚案就此出现。

  案件双方是在婚介所的介绍下认识的，对彼此的条件都十分满意，在2023年的5月1日就举办了订婚宴，确定了未婚夫妻的关系。

  “他们就是不满意我们不同意在婚房的房产证上加吴春玲的名字，才诬告我儿子！”

  席强的母亲郑丽生气的对记者描述，原告一方是怎么要挟他们一家人，在房本上加上吴春玲的名字的。

  从网上一段录制于5月2日的车载音频中，可以清晰听到吴春玲的妈妈与席强的对话，吴春玲的妈妈确实有让席强在房产证上加上女儿名字的行为。

  当时，原告吴春玲的母亲陈梅质问席强：“你提前把人都毁了，你为啥物质还那么在乎？”

  席强当时的回复是：“我敢做就敢当，我没做我啥也没干，这个事情我肯定说不出这句话来。”

  这段音频似乎也从侧面证明了席强否认了自己吴春玲的事实，仅表明了自己愿意对吴春玲负责。

  原告报案后，双方曾经在县公安局写了保证书，席强同意在房产证上加上吴春玲的名字，此后原告方表示愿意撤销报案。

  在这之后，席强一家以为事情解决了，警方却在5月5日突然上门将席强带走，称此事已经被立案调查，打了席强一家一个措手不及。

  这起案件在2023年8月24日上午，在山西大同阳高县法院开庭审理，4个月后法官当庭宣判了以罪判处被告人席强有期徒刑3年，被告人当庭表示要上诉。

  该案件的二审时间原本定于2024年2月26日，多次延期后，在2025年3月25日开庭审理。

  考虑到这起案件涉及到个人隐私的问题，从一审开始，一直是采用不公开审理的方式，二审的法庭也是不公开审理的。

  在不公开审理的情况下，大众想知道更多的案件细节，只可以通过采访原告以及被告方获知。

  被告方家属一直积极接受各个媒体的采访，此前更是对媒体披露了不少曝光被告人隐私的细节，法院在二审期间依法对其进行了训诫。

  今年的4月16日，山西大同订婚案在大同市中级人民法院第十四法庭公开宣判：“一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。”

  这起案件的社会关注度非常高，二审宣判后，有很多媒体记者对被告人席强（化名）以及被告人家属进行采访，被告人父亲在庭后接受媒体采访时表示：“我们会继续申诉的！”

  原告女方吴春玲（化名）从立案起，就没有接受过社会媒体的采访，媒体记者在庭外一直等不到原告方家属的身影，被告人席强父亲告知记者，女方根本无人出庭。

  席强的父亲告知媒体，上诉的书面材料已经当庭提交，还多次强调一定要为儿子讨回公道。

  被告人席强及其家属认为审判不公，有对原告方诬告的质疑，也有对司法审判程序不当的质疑。

  席强的父亲表示，原告吴春玲到医院检查的时候，医院出具的检查报告显示“处女膜完整，未见新鲜破口”，被告方认为这足以证明原告和被告之间并没发生性关系。

  被告人是在5月2日报警的，而警方在5月5日前往被告人吴春玲和席强的婚房，将事发房间的床单带走进行司法鉴定，床单上确实有席强的精斑。

  送检的女方内裤、擦拭物上可疑的斑迹中，却没有检查出人精斑及STR分型。

  这些疑点都被被告方认为是可以推翻一审、二审的证据，席强的父亲情绪持续激动。

  此前的车载音频，却显示原告方吴春玲的母亲陈梅并不是势利眼，仅要求席强将吴春玲的名字加到房产证上，其它的要求没有继续追加，还说了一句：“大人都很难，就不要在这些事情上为难他们了。”

  决定要提告以后，原告方还主动将被告方给的十万元彩礼以及7.2克重的金戒指返还到婚介所，只是婚介所通知席强一家前去取回时，席强一家始终没有去取回，反而以婚约财产纠纷为由对吴春玲提起诉讼。

  对于这起民事案件，法院经过审理，认为吴春玲已经提前把彩礼以及婚介退还到婚介所，是席强一方拖着不愿意去领取，席强一方仍坚持通过诉讼，来要求女方返还彩礼，这个请求已无事实依据，依法不予支持。

  双方各执一词让事情的真相变得扑朔迷离，原告一方从不接受各个媒体采访，也让被告席强一方在接受各个媒体采访的时候，能多说利于己方的话。

  更多的网友认为一审、二审的法院判决并没问题，吴春玲在案发后烧窗帘、烧柜子的行为，已经能明确说了席强的行为违背了她的意愿：

  声明：本文所有图片均来自互联网，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，涉及人物侵权、图片版权、事件部分存疑等问题，请及时联系我们，我们会第一时间修改或删除内容！

  信源2：潇湘晨报 2025-04-15 16:06《一文回顾始末！山西订婚案二审将宣判，男方家属称案情复杂结果难料，律师解析要点》

上一篇:太原晋美新概念装修规划有限公司装修作用提早‘入住’
下一篇:行业分析报告_行业数据、研究报告-慧博投研资讯