中文

怎么样来判断心脏支架是否成功中度狭窄到底要不要手术?医生讲清楚

来源:欧宝电竞app    发布时间:2024-12-24 01:56:15

  前段时间,张医生遇到了一件十分诡异的事情,门诊的一位病人家属,把他父亲的心脏支架后的片子拿给张医生看,还问张医生这个手术算不算成功?张医生当时就有点发懵,因为诊室的门口明明写着,为何他要拿一张心脏血管造影的片子让张医生看?于是张医生就问他:是不是挂错号了?

  他立刻否认,并说:“张医生,我知道你的门诊主要看神经科,但是我就是想让你帮忙看看我爸爸的片子,是否成功了?”我反复跟他说:这不是我的专业,做做科普还可以,真正看病是不行的,法律也不允许。可他就是不同意,非要让张医生看一看。后来,经过好久的交流,张医生才弄明白他的顾虑。

  张医生原以为,自己这些年一直在做健康科普,有了一定的知名度,他是慕名而来。可现实却是啪啪打脸,他之所以找到张医生,是因为手术后,他父亲还有一定的症状,所以,他对手术是否成功产生了怀疑。

  聊到这里问题就出现了,他明明可以找一个心内科医生问,为何还要找到张医生呢?这是因为,他害怕心内科医生之间都认识,会互相袒护。听他这样说,张医生又问他,为何不找其他医院的心内科问呢?他给张医生的答案是:你们医生之间都有默契,不会互相拆台。面对他这样的质疑,张医生哭笑不得,但最后还是让他退了号,去挂真正的心内科医生。

  聊到这里,有个问题朋友们发现没,现在,医学是在不断地进步着,可是医患之间的信任度却没有一点进步,这也是开篇张医生提到这件事发生的最终的原因。这样的事该怎么评价呢?

  张医生曾经认为:医生生涯中最大的难关是学习技能,不过慢慢地我发现,其实学习并不是最困难的部分,就连高强度的工作也算不上是最可怕的。其实,医生最难的地方在于,清楚自己的能力极限在哪里,哪些东西是自己无力控制的,从医了这么久,张医生感到最无力的,恐怕就是医患之间的信任,是因为医学有太多的不确定性,这些不确定性,就会影响到医患之间的信任。话题扯得有点远,咱们还是回到咱们前面提到的一个问题,冠状动脉手术后,怎么样来判断手术是否成功呢?

  这个在诊室是不能讲的,但在科普作品中是可以讲的,就如同一位博主常说的玩笑话,咱们主打一个不专业!根据文献中的定义,成功的冠状动脉介入治疗通常是指目标病变残留狭窄小于30%。朋友们不用担心,这在实际临床实践中,是非常容易实现的目标,而且,现实也是,冠状动脉支架植入术具有较高的成功率

  当然,真实的生活中,还有一种成功率,叫做影像学成功率,这是一个更为宽松的指标,在一项研究中,98.9%的患者实现了影像学成功。它是指成功引导支架植入,残余狭窄小于50%,且无重大影像学并发症,就可以称为影像学成功。

  看到这里,很多朋友会产生了质疑,你们医生把成功的标准定的这么低,是不是有点不负责任啊?其实,原因在张医生以往的作品中反复解释过,我们的血管是有强大的代偿能力的,也就是说,在一般的情况下,血管不必特别努力工作,就能够完全满足身体需要,因此,稍微有一点狭窄,是不可能影响血管功能的。

  正是由于这方面的原因,医生们把冠状动脉狭窄分为轻度、中度和重度狭窄3个等级,具体的分级方法是:轻度,血管狭窄面积50%;中度、血管狭窄面积在50%-70%;重度、血管狭窄面积70%。一般轻度是不需要手术的,而且,前文中提到的两种成功率,都是包含在轻度内的。重度狭窄,需要手术治疗。

  最让人感到纠结的其实是中度狭窄,因为在这个范围内,既可以手术治疗,也可以再一次进行选择保守治疗,莫能两可是最让人感到头疼的。聊到这里,咱们今天要聊的第二个问题就出现了,冠脉狭窄50%-70%的病人在药物治疗和介入治疗之间的选择标准到底是什么?

  答案看上去并没那么复杂:冠脉狭窄50%-70%的朋友在药物治疗和介入治疗之间的选择标准,主要根据是不是真的存在心肌缺血的证据,以及病变的具体情况。

  首先,我们要做的就是心肌缺血的评估,对于狭窄程度在50%-70%之间的冠脉病变,传统上更倾向于保守的药物医治。然而,近年来的研究表明,即使在无显著心肌缺血的情况下,长期随访中接受药物医治的病人中,急性冠状动脉综合征和非ST段抬高型心肌梗死的发生率仍然较高。

  这表明,我们对于药物医治的效果,可能估计的过高了。因此,对这些朋友,需要结合冠脉功能学检查来评估是不是真的存在心肌缺血。如果存在心肌缺血的证据,我们就需要仔细考虑进行介入治疗。聊到这里,张医生想提醒朋友们,在现实世界,任何一个人都有自己的特点,很多朋友明明狭窄已经很严重的,可是症状并没那么严重,而功能学的检查,是决定这类朋友是否手术的关键证据。

  心脏是保证我们生命正常运行的发动机,若发生问题,后果不堪想象,因此,很多心内科医生总是在说:心脏无小事。这也是医生要为病人做那么多检查的关键原因,哪怕有一丁点风险,医生都不会放心。

  很多朋友会感到麻烦,那么,有没有简单一点的办法呢?张医生的意见是,对于所有经过强化药物医治后,仍有症状的稳定性冠心病病人,都应进行冠状动脉造影检查,根据造影结果明确冠状动脉的狭窄程度以制定相应的治疗方案。

  如果左主干直径狭窄超过50%、或任一冠状动脉直径狭窄超过90%,再或者任一冠状动脉直径狭窄超过70%,但经过功能测定证明此狭窄明显影响心肌供血,都应进行冠状动脉介入治疗。这里张医生想强调的是:这种缺血可能没任何临床症状,所以,朋友们一定要有个概念,没有症状并不意味着没有事。切记切记

  今天的内容就聊到这里,如果对您有帮助,请关注我,我会带您了解咱们国内最前沿的医学知识,我是张医生,下次再见。